savek blog

Pamiętacie co musiałem jakiś czas temu zrobić na MacBook’u w pracy ? Teraz mały rewanż, pisałem niedawno, że sprawiłem sobie nowy komputer… Mimo, że jestem dzięki niemu legalnym użytkownikiem Windows Vista Home Premium i (o zgrozo;) jestem z niego nawet (bardzo) zadowolony, to pokusiłem się o pewne doświadczenie, żadna nowość czy super wyczyn, ale zrobiłem to z ciekawości.

O czym mówię? Sami zobaczcie.

Muszę przyznać że po zainstalowaniu LEO (10.5.1) użytkowałem go 2 czy 3 dni nie uruchamiając w międzyczasie Windows’a. System działa zdecydowanie wydajniej (porównując np. prędkość pracy Firefox’a), może na filmie tego nie widać, ale uruchamia się 1 raz po tzw. “AWK” (Awaryjnym Wyłączaniu Komputera), spieszyłem się i po prostu wyłączyłem poprzednim razem listwę. OSX nie pokazał żadnego komunikatu o będzie, uruchamiał się ten 1 raz chwilę dłużej niż normalnie (ok. 15 sek. różnicy).
System jak na taki mix, działał stabilnie i szybko, funkcjonały nawet programy z PPC (Rosetta działała dzięki Core2Duo e6550). Jedyne problemy stwarzał oczywiście dźwięk (HD Audio) oraz trochę karta graficzna (GF8500GT, z 8600GT pewnie nie było by problemów). Reszta spisywała się na medal, NIC na układzie MARVELL’a obsługiwana bez problemu (o ile się nie mylę ten układ jest wbudowany na MacBook’u prawda ?). Z czystym sumieniem mówię, że na tym systemie pracuje się fenomenalnie! (a w tym systemie nawet nie było dostępnego pakietu Life!)…

Przypomniało mi się, dlaczego tak chorałem (i nadal choruje) na komputer z ugryzionym jabłuszkiem na obudowie, z powodu system, jest naprawdę przemyślany i dopracowany, mi bardzo pasuje…
Ten post dodaję już jednak z Visty (poprzedni z OSX), dlaczego, skoro tak dobrze pracuje mi się na OSX ?

1. Licencja na produkt jasno określa komputer na jakim ten system może być użytkowany.
2. Nawet gdybym nabył licencje na LEO, nie mogę go leganie używać (patrz pkt.1)
3. Brak obsługi dźwięku ze zintegrowanego układu audio - dla DJ’a to skandal

Chyba ponownie znaczne myśleć o zakupie iMac’a…

Zastanawia mnie często jakie oprogramowanie wykorzystujecie w firmach, jakie są ich wady i zalety, dlaczego akurat taki soft a nie inny. Dotoczy to wszelkich platform Windows, OSX czy Linux. A może są to programy działające przez siec web ?

Ja w swojej pracy wykorzystuje takie narzędzia jak: WF-Mag wersja Prestiż, Serwis 3, system Oralce Siebel (CRM działający na rzecz telewizji N) oraz trochę wewnętrznego softu jak np. system “Morfeusz” działający w sieci Karen Notebook (stany magazynowe, zamówienia, rozliczenia).

Zastanawiam się jaki soft do tzw. profesjonalnych zastosowań wykorzystywany jest w Polskich warunkach, przez użytkowników Apple.”Szczegółowy” opis oprogramowania:

1. WF-Mag dla Windows
   Producent: Wapro (www.wapro.pl)
   Strona programu: http://www.assecobs.pl/wapro/pl/223

   Zastosowanie: Program przeznaczony do prowadzenia ewidencji towarowo - wartościowej. Bardzo rozbudowany, a zarazem elastyczny w swojej konfiguracji i funkcjonalności. W Wersji także na PDA (Windows Mobile). Obsługa wielu magazynów, sprzedawców, oddziałów. Wg. mojej oceny po ponad roku użytkowania jeden z lepszych w tej dziedzinie. Całość działa na serwerze MS SQL i może działać w oparciu o sieci LAN i WAN.

   Wady: Dla mnie podstawową jest wystawianie FV do paragonu o innej formie płatności jak np. karta płatnicza. W takim przypadku gdy FV wystawiana jest później niż paragon, trzeba ręcznie ustawić formę płatności. W innym przypadku FV zostanie wystawiona jako płatność gotówką (a nie tak jak paragon) co wiąże się utworzeniem powiązanego dokumentu KP, a tym samym przy tworzeniu raportu kasowego mamy piękne manko na kwotę wystawianej FV. bardzo możliwe, że to kwesta konfiguracji programu, ale niestety nie mi jest dane to sprawdzić. Na własnej instalacji demo, funkcji powodującej to zamieszanie nie odnalazłem. Zastrzeżenia mam także do funkcji zakupu (wprowadzania towaru na stan), jest ona nie intuicyjna i kłopotliwa w użytkowaniu.

2. Serwis 3
   Producent: Kambit (www.kambit.pl)
   Strona programu: http://www.serwis.kambit.pl/

   Zastosowanie: Oprogramowanie zarządza procesem reklamacyjnym, z uwzględnieniem sprzętu komputerowego. Oferuje funkcje takie jak przyjęcie towaru, opis naprawy urządzenia, baza zastosowanych części zamiennych, obsługa numerów seryjnych, baza kontrahentów (w tym dostawców i producentów - serwisy zewnętrzne). Program obsługuje wielu serwisantów i pracowników przyjmujących towary. Generuje do tego niezbędną dokumentację papierową (przyjęcie serwisowe, opis i kosztorys naprawy, wydanie sprzętu, etykiety adresowe itp.). Opcja powiadamiania na email o dokonanej naprawie, oznacza w przypadku tego programu przekazanie z bazy danych do programu pocztowego emaila klienta jako adresata, ciekawa funkcja ale w praktyce nie istnieje. Program nadaje każdej reklamacji unikalny numer serwisowy (może także przypisać konkretny sprzęt do konkretnego klienta), po którym można dotrzeć do opisu całego procesu (klient, towar, rodzaj napraw). Każda reklamacja oznaczona jest statusem naprawy (przyjęty/serwisowany/naprawiony/wysłany/nie naprawiony, zamknięty). Program generuje wszelkiego rodzaju raporty jak, ilość aktualnie serwisowanych czy wysłanych urządzeń, generowanie spisu reklamacji konkretnego klienta czy też ilość przeterminowanych reklamacji itp. Klient działa w środowisku Windows, na serwerze bazy danych Firebird (Windows, Linux, OSX? :). Aplikacja może pracować w trybie sieciowym, a klucz produktu generowany jest dla konkretnego komputera. Niestety nie ma więc ograniczenia bazy do przyjmowania maksymalnej ilości połączeń (otwartych programów klienta) do niej (ja w przypadku opisywanego wyżej WF-Mag’a).

   Zalety: Po nazwisku klienta, lub numerze naprawy (ale też np. seryjnym urządzenia) pracownik jest w stanie odpowiedzieć na wszelkie wszelkie pytania klienta dotyczące reklamacji (o ile te są sumiennie aktualizowane w programie). Program wspomaga przepływ informacji w firmie, oraz ułatwia proces realizacji reklamacji.

   Wady:
   1. Jeśli jest dostępna drukarka A3, program generuje wydruk w tym formacie pomimo ustawień na A4.
   2. Maksymalna ilość tekstu wpisywanego w “opis naprawy” to 254 znaki.
   3. Brak obsługi listów przewozowych (ich numerów).
   4. Moduł powiadamiania o naprawie przez email, oferuje iście minimalną funkcjonalność.
   5. Moduł backup’ów bazy działa tylko na komputerze gdzie postawiona jest baza danych, nie działa przez LAN.
   6. Podczas dodawania klienta program wymaga podania nr. NIP, pole nie może się powtarzać i jest wymagane, czyli jeśli raz podamy “-”, dodając kolejnego klienta nie można już wstawić “-” w pole NIP (taki NIP przecież istnieje

   Opis dotyczy wersji 2006.11.5.23 zakupionej pod koniec 2007 roku

Pozostałe “firmowe” programy to wdrożenia/rozwiązania dedykowane, nie ma potrzeby ich opisywać.

Szczególnie jestem ciekaw jakie oprogramowanie “biznesowe” wykorzystują użytkownicy OSX’a…

Czekam na Wasze komentarze.

edit: napisano ok. stycznia 2008, publikacja 11.04.2008

640KB pamięci powinno wystarczyć każdemu.

B. Gates, 1981

A tym czasem 27 lat później… Wkleiłem bo to rekord jaki zobaczyłem, dodam tylko, że pracuje się komfortowo w 100% cały czas. Core2Duo i aktualnie 3GB RAM dają radę, oj dobrze, że zmieniłem komputer…

Wczorajsza opinia wystawiona była zdecydowanie zbyt pochopnie, do funkcjonalności / użyteczności takiej jak posiada produkt Google, Office’owi Live jeszcze bardzzzzo daleko. Jedynie tworzenie list “to do”, czy wspólnych list adresowych jest fajnym pomysłem. A tym czasem pracując zdalnie na laptopie uruchamianym ostatnio niezwykle rzadko, pomyślnie spisuje się Google Docs. Na wtorek mam do ukończenia ciekawy projekt dla Dance130bpm.com, a mój “styl bycia” bywa ostatnio dość mobilny… Dostęp do tych samych dokumentów, plus możliwość współdzielenia plików z ludzmi z Dance130bpm.com daje wiele możliwości. Czy w spominałem, że w ramach Dance130bpm.com używamy “Aplikacji Google dla Twojej domeny” ?

BTW: Notatkę dodano za pomocą przeglądarki Firefox 3.0b3.

Fakt jest od dawna Google Dokumenty, ale z czystej ciekawości zarejestrowałem dziś Windows Live ID i wypróbowałem Office Live Workspace, o ile tego produktu Google używam stosunkowo rzadko, edytując np. ODF’y otrzymywane przez Gmail’a (dość rzadki przypadek), to produkt Microsoftu wydaje mi się o wiele ciekawszy i bardziej praktyczny. Zachęcam do testów, ja przez kilka dni postaram się używać i przedstawić Wam jakąś relację. W brudnopisach leży też kilka notatek odnośnie oprogramowania, które niebawem pewnie ujrzą światło dzienne.

Hmmm… Mam licencje na Vistę, na Office i teraz jeszcze Office Live Workgrup, co się ze mną dzieje po prostu używam tego na czym wydajnie mi się pracuje… nie oszukując się.

Nawiązując do tego wpisu, komputer jest “już” gotowy. Cały proces składana poszedł bez najmniejszego problemu (oprócz mojego stanu “niewyspania” godziny 23 - 04). Całość bardzo ładnie, cicho, stabilnie i przede wszystkim wydajnie pracuje. Myślałem, że mój poprzedni zestaw na Viscie działał w miarę szybko, teraz teraz mogę powiedzieć tylko, że nie był wolny Jako grafikę wybrałem GF8500GT, na testy, jak na razie jestem zadowolony.

Z takiego oto nieładu (patrz foto niżej), w kilka chwil powstał mój nowy komputer. Może to nie Mac ale też jestem zadowolony.

A tak komputer prezentuje się teraz.

Tak na szybko mogę powiedzieć, że obudowa Cooler Master Elite 330 ma genialnie rozwiązany obieg powietrza wewnątrz, co w połączeniu z Kataną II zapewnia temp. na CPU wyższą zaledwie kilka stopni od temp. otoczenia. Natomiast w dużym stresie procesora nie widziałem jeszcze temp. wyższej niż 35 st.C.

BTW: Tak cola też wchodziła w skład zestawu niezbędnego przy montażu

edit 06.03.22008r. GF 8500GT zostaje na pokładzie.

Jeżeli szukasz ciekawego oprogramowania do zdalnego zarządzania systemem, i nie chce Ci się bawić w konfigurację routera, fordowanie portów itp. zapraszam do zapoznania się z witryną www.LogMeIn.com.

Tak tak … Dałem się skusić na Office 2007 dla użytkowników domowych …
Ciekawe czy zapowiadania funkcja publikacji na blog z zew. API działa …
Sprawdźmy.

Edit via www (02:33): No proszę nawet to to działa.

Czasami bywam przerażony podejściem ludzi do pewnych tematów…
Zakupiono w “naszym” salonie MacBook’a. Nie dla tego, że był Makiem, ale dlatego, że był … biały.

Oto jak skończyła się ta Makowa przygoda … Spektakl w trzech aktach.

1.

2.

3.

Mimo mojego nie chętnego podejścia do zadania jakim było przystosowania Apple do pracy z Windows’em, stwierdzam, że bootcamp to naprawdę kawał świetnie przygotowanego softu! Szkoda tylko, że dla tego komputerka przygoda z OSX tak naprawdę, już się zakończyła. Smutne ale prawdziwe.

Czy tylko u mnie Firefox w wersji 2.0.0.6 na XP lubi nieoczekiwanie i dość często kończyć swoją pracę ? Program często zamyka się nagle, nie generując żadnego komunikatu błędu, po prostu znika okno FX’a. Dobrze, że można przywrócić sesję otwartych okien…