savek blog

Co sądzicie o tym ? Fake czy poważna oferta, zna ktoś Techmarket.pl ?

Info za: http://blog.fiedoruk.pl/2008/06/13/iphone-3g-za-899zl/

Co prawda nie posiadam na co dzień żadnego komputera Apple, ale co najmniej kilka PC, własny desktop, własny laptop, do tego PDA. Jestem co prawda w stanie zoorganizwoać sobie pracę w sposób z synchronizowany na wszystkich tych użądzeniach, ale z wielkim zainteresowaniem przyglądam się nowej usłudze Apple Inc. o nazwie MobileMe (jak by ktoś jeszcze nie słyszał zastępującej poprzednika .Mac (swoją drogą posiadacze .Mac automatycznie przejdą do MobileMe).

Całość ma być tańsza i oferować większe pole manewru dla użytkowników. Według informacji na stronie Apple cena to 79€ czyli w przeliczeniu na dziś ok. 266 zł. Do tego prawdopodobnie będzie dostępny okres testowy. Ja z wielką chęcią sprawdzę to rozwiązanie. Gmial + flickr + kalendarz + książka adresowa + RapidShare w 1 usłudze, do tego natywne obsługiwana przez aplikacji kliencki i synchronizowania automatycznie. Strzał w 10! Zobaczymy jak z wykonaniem.

Jeśli nie znasz jeszcze MobileMe, zapraszam na stronę którą apple przygotowało już w języku polskim: http://www.apple.com/pl/mobileme/.

Przypominam także o MacSpotkaniu w Koszalinie: 14.06.2008 / Green Pub / 19:00.
Zapraszam!

Wyświetl większą mapę

W imieniu organizatorów, zapraszam w sobotę 14 czerwca do GreenPub‘u w Koszalinie o godzinie 19:00, na trzecie spotkanie fanów produktów Apple.

btw: www.mojejabluszko.pl - dostępny od dziś nr. 6.

Znowu nabrałem ochoty na telefon od Apple… WWDC 2008 już za nami, a zmiany w iPhone, głownie GPS/3G są naprawdę ciekawe. Do tego sugerowana cena nie jest już taka straszna. Zastanawiałem się na zakupem Mio P560, teraz chyba się wstrzymam na jakiś czas.

A tak poza tym to właśnie się urlopuje… do 21go laba totalna. Wyjazdu niestety nie będzie, Kasia pracuje, ale na szczęście pogoda dopisuje i mieszamy nad morzem…

Pamiętacie co musiałem jakiś czas temu zrobić na MacBook’u w pracy ? Teraz mały rewanż, pisałem niedawno, że sprawiłem sobie nowy komputer… Mimo, że jestem dzięki niemu legalnym użytkownikiem Windows Vista Home Premium i (o zgrozo;) jestem z niego nawet (bardzo) zadowolony, to pokusiłem się o pewne doświadczenie, żadna nowość czy super wyczyn, ale zrobiłem to z ciekawości.

O czym mówię? Sami zobaczcie.

Muszę przyznać że po zainstalowaniu LEO (10.5.1) użytkowałem go 2 czy 3 dni nie uruchamiając w międzyczasie Windows’a. System działa zdecydowanie wydajniej (porównując np. prędkość pracy Firefox’a), może na filmie tego nie widać, ale uruchamia się 1 raz po tzw. “AWK” (Awaryjnym Wyłączaniu Komputera), spieszyłem się i po prostu wyłączyłem poprzednim razem listwę. OSX nie pokazał żadnego komunikatu o będzie, uruchamiał się ten 1 raz chwilę dłużej niż normalnie (ok. 15 sek. różnicy).
System jak na taki mix, działał stabilnie i szybko, funkcjonały nawet programy z PPC (Rosetta działała dzięki Core2Duo e6550). Jedyne problemy stwarzał oczywiście dźwięk (HD Audio) oraz trochę karta graficzna (GF8500GT, z 8600GT pewnie nie było by problemów). Reszta spisywała się na medal, NIC na układzie MARVELL’a obsługiwana bez problemu (o ile się nie mylę ten układ jest wbudowany na MacBook’u prawda ?). Z czystym sumieniem mówię, że na tym systemie pracuje się fenomenalnie! (a w tym systemie nawet nie było dostępnego pakietu Life!)…

Przypomniało mi się, dlaczego tak chorałem (i nadal choruje) na komputer z ugryzionym jabłuszkiem na obudowie, z powodu system, jest naprawdę przemyślany i dopracowany, mi bardzo pasuje…
Ten post dodaję już jednak z Visty (poprzedni z OSX), dlaczego, skoro tak dobrze pracuje mi się na OSX ?

1. Licencja na produkt jasno określa komputer na jakim ten system może być użytkowany.
2. Nawet gdybym nabył licencje na LEO, nie mogę go leganie używać (patrz pkt.1)
3. Brak obsługi dźwięku ze zintegrowanego układu audio - dla DJ’a to skandal

Chyba ponownie znaczne myśleć o zakupie iMac’a…

Zastanawia mnie często jakie oprogramowanie wykorzystujecie w firmach, jakie są ich wady i zalety, dlaczego akurat taki soft a nie inny. Dotoczy to wszelkich platform Windows, OSX czy Linux. A może są to programy działające przez siec web ?

Ja w swojej pracy wykorzystuje takie narzędzia jak: WF-Mag wersja Prestiż, Serwis 3, system Oralce Siebel (CRM działający na rzecz telewizji N) oraz trochę wewnętrznego softu jak np. system “Morfeusz” działający w sieci Karen Notebook (stany magazynowe, zamówienia, rozliczenia).

Zastanawiam się jaki soft do tzw. profesjonalnych zastosowań wykorzystywany jest w Polskich warunkach, przez użytkowników Apple.”Szczegółowy” opis oprogramowania:

1. WF-Mag dla Windows
   Producent: Wapro (www.wapro.pl)
   Strona programu: http://www.assecobs.pl/wapro/pl/223

   Zastosowanie: Program przeznaczony do prowadzenia ewidencji towarowo - wartościowej. Bardzo rozbudowany, a zarazem elastyczny w swojej konfiguracji i funkcjonalności. W Wersji także na PDA (Windows Mobile). Obsługa wielu magazynów, sprzedawców, oddziałów. Wg. mojej oceny po ponad roku użytkowania jeden z lepszych w tej dziedzinie. Całość działa na serwerze MS SQL i może działać w oparciu o sieci LAN i WAN.

   Wady: Dla mnie podstawową jest wystawianie FV do paragonu o innej formie płatności jak np. karta płatnicza. W takim przypadku gdy FV wystawiana jest później niż paragon, trzeba ręcznie ustawić formę płatności. W innym przypadku FV zostanie wystawiona jako płatność gotówką (a nie tak jak paragon) co wiąże się utworzeniem powiązanego dokumentu KP, a tym samym przy tworzeniu raportu kasowego mamy piękne manko na kwotę wystawianej FV. bardzo możliwe, że to kwesta konfiguracji programu, ale niestety nie mi jest dane to sprawdzić. Na własnej instalacji demo, funkcji powodującej to zamieszanie nie odnalazłem. Zastrzeżenia mam także do funkcji zakupu (wprowadzania towaru na stan), jest ona nie intuicyjna i kłopotliwa w użytkowaniu.

2. Serwis 3
   Producent: Kambit (www.kambit.pl)
   Strona programu: http://www.serwis.kambit.pl/

   Zastosowanie: Oprogramowanie zarządza procesem reklamacyjnym, z uwzględnieniem sprzętu komputerowego. Oferuje funkcje takie jak przyjęcie towaru, opis naprawy urządzenia, baza zastosowanych części zamiennych, obsługa numerów seryjnych, baza kontrahentów (w tym dostawców i producentów - serwisy zewnętrzne). Program obsługuje wielu serwisantów i pracowników przyjmujących towary. Generuje do tego niezbędną dokumentację papierową (przyjęcie serwisowe, opis i kosztorys naprawy, wydanie sprzętu, etykiety adresowe itp.). Opcja powiadamiania na email o dokonanej naprawie, oznacza w przypadku tego programu przekazanie z bazy danych do programu pocztowego emaila klienta jako adresata, ciekawa funkcja ale w praktyce nie istnieje. Program nadaje każdej reklamacji unikalny numer serwisowy (może także przypisać konkretny sprzęt do konkretnego klienta), po którym można dotrzeć do opisu całego procesu (klient, towar, rodzaj napraw). Każda reklamacja oznaczona jest statusem naprawy (przyjęty/serwisowany/naprawiony/wysłany/nie naprawiony, zamknięty). Program generuje wszelkiego rodzaju raporty jak, ilość aktualnie serwisowanych czy wysłanych urządzeń, generowanie spisu reklamacji konkretnego klienta czy też ilość przeterminowanych reklamacji itp. Klient działa w środowisku Windows, na serwerze bazy danych Firebird (Windows, Linux, OSX? :). Aplikacja może pracować w trybie sieciowym, a klucz produktu generowany jest dla konkretnego komputera. Niestety nie ma więc ograniczenia bazy do przyjmowania maksymalnej ilości połączeń (otwartych programów klienta) do niej (ja w przypadku opisywanego wyżej WF-Mag’a).

   Zalety: Po nazwisku klienta, lub numerze naprawy (ale też np. seryjnym urządzenia) pracownik jest w stanie odpowiedzieć na wszelkie wszelkie pytania klienta dotyczące reklamacji (o ile te są sumiennie aktualizowane w programie). Program wspomaga przepływ informacji w firmie, oraz ułatwia proces realizacji reklamacji.

   Wady:
   1. Jeśli jest dostępna drukarka A3, program generuje wydruk w tym formacie pomimo ustawień na A4.
   2. Maksymalna ilość tekstu wpisywanego w “opis naprawy” to 254 znaki.
   3. Brak obsługi listów przewozowych (ich numerów).
   4. Moduł powiadamiania o naprawie przez email, oferuje iście minimalną funkcjonalność.
   5. Moduł backup’ów bazy działa tylko na komputerze gdzie postawiona jest baza danych, nie działa przez LAN.
   6. Podczas dodawania klienta program wymaga podania nr. NIP, pole nie może się powtarzać i jest wymagane, czyli jeśli raz podamy “-”, dodając kolejnego klienta nie można już wstawić “-” w pole NIP (taki NIP przecież istnieje

   Opis dotyczy wersji 2006.11.5.23 zakupionej pod koniec 2007 roku

Pozostałe “firmowe” programy to wdrożenia/rozwiązania dedykowane, nie ma potrzeby ich opisywać.

Szczególnie jestem ciekaw jakie oprogramowanie “biznesowe” wykorzystują użytkownicy OSX’a…

Czekam na Wasze komentarze.

edit: napisano ok. stycznia 2008, publikacja 11.04.2008

Dla zainteresowanych, wersja w pliku mov.

O tym, że komputery Apple prezentują się naprawdę dobrze wie chyba każdy. Nie dziwi nikogo gdy “spece od reklam” umieszczają komputery z jabłuszkiem w katalogach, reklamach prasowych, plakatach czy spotach tv.

Ale gdy robi to Microsoft, w prezentacji demonstracyjnej Works’a 9.0 uśmiech sam pojawia się na mojej twarzy. Najpiew rzuciła mi się w oczy klawiatura z bocznymi portami USB, wygląda znajomo… przecież to klawiatura, z “czasów” PPC i G4, a laptop… Zobaczcie sami

Trzeba przyznać, że choć zdjęcie naprawdę ładnie się prezentuje, to jednak nic nie wiem o Works 9.0 w wersji na OSX.

Link “Take a short demo”:
http://www.microsoft.com/products/works/see/default.mspx

Abstrahując nieco od tematu, ciekawa propozycja z Works 9.0 muszę przyznać.

Czy wspomniałem jakie ostatnio fajnie zabaweczki mieliśmy w pracy ?
Nie, no to proszę spojrzeć …

EIZO ColorEdge CE210W

Power Mac G5 QUAD

Czasami bywam przerażony podejściem ludzi do pewnych tematów…
Zakupiono w “naszym” salonie MacBook’a. Nie dla tego, że był Makiem, ale dlatego, że był … biały.

Oto jak skończyła się ta Makowa przygoda … Spektakl w trzech aktach.

1.

2.

3.

Mimo mojego nie chętnego podejścia do zadania jakim było przystosowania Apple do pracy z Windows’em, stwierdzam, że bootcamp to naprawdę kawał świetnie przygotowanego softu! Szkoda tylko, że dla tego komputerka przygoda z OSX tak naprawdę, już się zakończyła. Smutne ale prawdziwe.